梅村聡

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「公益通報者保護制度の実効性確保」（発言12回）。次いで「公益通報対応業務従事者の守秘義務と独立性確保」「配置転換に関する立証責任と不利益取扱い判断」です。

スタンス判定済み62テーマの内訳は、賛成寄り41件・中立11件・反対寄り10件です。

反対寄りの判定が出ているのは「OTC類似薬に係る保険給付範囲の見直しと配慮対象の線引き」「医療ソーシャルワーカーと紹介業者の関係・患者個人情報の取扱い」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

788件を5分野に集約

社会保障

38テーマ・のべ発言231回

判定済み38テーマの内訳は賛成寄り24件・中立5件・反対寄り9件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

医師の宿直義務の緩和と遠隔対応社会保障発言10回

中立

スタンス判定の根拠

規制改革推進会議の答申に疑問を呈し、遠隔宿直よりも地域医師への協力要請が実効的と提案

「複数の病院で、片一方に先生がいてオンラインでもう一つを診るというのは、多分、余り実用的ではないと思います。」

2025年6月6日衆議院厚生労働委員会

脳死下臓器移植の推進と移植実施施設の管理体制社会保障発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

移植辞退件数の把握体制整備と施設認定を国が主導すべきと主張

「私は、これだけ移植が広がってきたのであるならば、やはりそろそろ厚生労働省がきちんと施設を、そのレベルとかクオリティーを認定して選んでいくというふうに変えていくべきじゃないかと思っておりますが、この二つについて御答弁をお願いしたいと思います。」

2025年6月6日衆議院厚生労働委員会

臓器あっせん機関の複数化と都道府県臓器移植コーディネーターの役割社会保障発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

都道府県コーディネーターをあっせん機関に一元管理する方向を提案した

「今私が申し上げたような、こういったものをＪＯＴ等のあっせん機関で一元管理をしていく、こういうことに関してはいかがでしょうか。」

2025年6月6日衆議院厚生労働委員会

OTC類似薬に係る保険給付範囲の見直しと配慮対象の線引き社会保障発言10回

反対

スタンス判定の根拠

処方シフトによる患者の健康被害を懸念し対策を要求、見直しに慎重

「この処方シフトが余りにも起こり過ぎるということは、これはやはり患者さんの健康を守る中では非常に注意を払わないといけないと思います。」

2026年4月15日衆議院厚生労働委員会

後期高齢者窓口負担における現役並み所得区分への公費不投入の在り方社会保障発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

公費投入拡大により現役世代負担軽減を志向、公費不投入には否定的

「この公費負担をどのように入れていくかということが、実は現役世代の方の保険料の負担を減らしていくことに非常に重要なことだと我々は考えておりますので。」

2026年4月15日衆議院厚生労働委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴