自由で開かれたインド太平洋構想発言14回
強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「自由で開かれたインド太平洋構想」（発言14回）。次いで「日米同盟と多国間枠組みの連携」「国連の機能強化と包摂的平和」です。
スタンス判定済み9テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立1件・反対寄り2件です。
反対寄りの判定が出ているのは「ウクライナ戦争と国際秩序」「トランプ政権の対外政策」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
22件を1分野に集約外交・安全保障
9テーマ・のべ発言126回判定済み9テーマの内訳は 賛成寄り6件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り2件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
日米同盟を安全の重要な基礎と評価。多国間連携への言及はない
「困難に直面しても、やはり日本の安全を担保する重要な基礎としての日米同盟というのは引き続き重要であろうと思います。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
米中露の姿勢に関わらず国連憲章の精神の擁護と尊重を日本外交が牽引すべきと主張
「仮にアメリカが国連を軽視し十分にコミットしない、あるいは中国やロシアが日本とは大きく異なるイデオロギー、価値観、利益を持っていたとしても、やはり国際社会における良識というものに日本は依存して、多数の国がやはり国際社会の平和と安全のために努力をするという、この国連憲章の精神というものを引き続き擁護し、またそれを尊重していくような方向へと日本外交が牽引することが重要であると。」
強く反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
ロシアの侵攻を国際秩序の規範への明確な違反と位置づけ強く批判
「したがって、このような規範というものを、今回のロシアによるウクライナ侵攻は明らかに、明確にこれを違反するものであるということを認識する必要があるだろうと考えております。」
強く反対
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
トランプ政権のロシア接近が国際秩序への大きな挑戦と批判的に指摘
「この三つについては、明確に今のロシア、あるいは近年トランプ政権でロシアに歩み寄っているアメリカがこの三つの要素に対して大きな挑戦となっているということが御理解いただけるのではないかというふうに感じております。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。