諸富徹

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「社会保障国民会議における年金・給付付き税額控除・消費税減税議論の順序と厚労行政への影響」（発言19回）。次いで「加入保険による高額療養費自己負担額の格差（付加給付）」「多年度戦略投資に対する財政民主主義・国会チェック機能の確保（ダイナミックスコアリング活用）」です。

スタンス判定済み15テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立3件・反対寄り2件です。

反対寄りの判定が出ているのは「加入保険による高額療養費自己負担額の格差（付加給付）」「金利上昇による財政負担増大と成長促進の綱引き」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

29件を3分野に集約

経済・財政

9テーマ・のべ発言171回

判定済み9テーマの内訳は賛成寄り5件・中立3件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

多年度戦略投資に対する財政民主主義・国会チェック機能の確保（ダイナミックスコアリング活用）経済・財政発言19回

賛成

スタンス判定の根拠

多年度投資の効果検証と国会への情報開示の仕組みを必要と主張し、チェック機能確保に賛成的

「定期的に財政支出とその効果検証、進捗度というものを国会の場で情報を開示して、まさに先生方に議論していただくという場をつくっていくことが私は必要かなというふうに思っております。」

2026年5月20日参議院国民生活・経済に関する調査会

金利上昇による財政負担増大と成長促進の綱引き経済・財政発言19回

反対

スタンス判定の根拠

金利上昇による財政負担増大を懸念材料として提示するのみで賛否は不明瞭

「十兆円も財政負担が一％金利が上昇しただけで増えているという試算でございます。」

2026年5月20日参議院国民生活・経済に関する調査会

日本版ミニマム税（高所得者金融所得課税の強化）の規模拡大経済・財政発言19回

強く賛成

スタンス判定の根拠

導入を評価しつつ規模拡大・累進性強化を一貫して提案

「これを、三・三億円ではなくて、もう少し左の方へ寄せていくというような形でやればこの斜線面積が広がりますので、そういう形で税収増を図っていくことはできるのかなというふうに思います。」

2026年5月20日参議院国民生活・経済に関する調査会

金融所得把握のためのマイナンバー・銀行口座付番等税制デジタル基盤整備経済・財政発言19回

賛成

スタンス判定の根拠

税制デジタル基盤整備の推進を先生方に要望している

「こういった税制のデジタル基盤というものの整備も是非先生方に進めていただきたいなというふうに考えております。」

2026年5月20日参議院国民生活・経済に関する調査会

消費税率引き上げの必要性と実質賃金低迷による実現困難性経済・財政発言19回

中立

スタンス判定の根拠

引き上げ必要性は明言なく、実質賃金低迷による負担感の困難さのみ指摘

「要は実質賃金が下がっている中で消費税が食い込んでくると非常に苦しくなる、負担感というものが従来に増して食い込んでくる、これが多分、日本の皆さんの、有権者の方々の消費税に対する危機感ではないかなというふうに思うんですね。」

2026年5月20日参議院国民生活・経済に関する調査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る