上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言87回
スタンス判定の根拠
消費税を社会保障財源と位置づけ議論に協力姿勢を示すのみで具体的賛否は不明瞭
「言及ありましたとおり、消費税については社会保障の財源でありますので、そういった観点からも、我々としてはしっかり注視をしながらまたこの検討に協力をしていきたいと考えています。」
テーマ
社会保障国民会議における年金・給付付き税額控除・消費税減税議論の順序と厚労行政への影響
社会保障国民会議での消費税・給付措置の議論と社会保障財源への影響を巡る論点
参加発言者 4 人議論セッション 3 件
このテーマの概要
このテーマは、社会保障国民会議において、年金、給付付き税額控除、消費税減税といった論点をどのような順序で議論するか、またそれが厚生労働行政にどのような影響を及ぼすかを巡るものです。意見としては、消費税は社会保障の財源であるとの認識から、議論の動向を注視しつつ検討に協力していく姿勢が示されています。また、消費税減税の議論は社会保障費の財源に大きく影響するため、所管する厚労省の注視や政策間の整合を求める意見があります。さらに、会議の名称にふさわしく社会保障そのものについての議論を進めてほしいとする意見もあります。一方で、社会保障目的税化によって国民への還元を約束することが、負担増の議論を進めるうえで必要だとして、そうした議論に傾いているとの肯定的な見解も示されています。ただし、議論の順序そのものへの明確な賛否は、多くの意見では示されていません。
何が対立しているのか
消費税減税と社会保障財源の関係
消費税は社会保障の財源であるため、減税の議論は社会保障費の財源に大きく影響するとの指摘があります。所管する厚労省による注視や政策間の整合が求められており、減税そのものへの賛否は明示されていません。
社会保障目的税化と国民への還元
増税や負担増に対する国民の大きな反発を踏まえ、社会保障目的税化によって還元を約束することが負担増の議論に必要だとする見方があります。この方向の議論に傾いているとの肯定的な意見が示されています。
会議で扱う議論の中心と進め方
社会保障国民会議という名称にふさわしく、社会保障そのものの議論を進めてほしいとする意見があります。年金などの議論の順序への賛否は示されておらず、議論の推進を求める立場にとどまっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。