仙田晃宏

	国民民主党・無所属クラブ

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「PFAS対策の補助金制度における要件見直し」（発言27回）。次いで「浄化槽の適正な維持管理と放流水質基準の遵守」「PFAS（有機フッ素化合物）の水質基準と健康影響調査」です。

スタンス判定済み47テーマの内訳は、賛成寄り41件・中立5件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「物価高対策とガソリン価格引下げ」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

296件を10分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全47テーマ・10分野から絞る

分野で選ぶ（全10分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

環境・エネルギー

23テーマ・のべ発言246回

判定済み23テーマの内訳は賛成寄り21件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

PFAS対策の補助金制度における要件見直し環境・エネルギー発言27回

賛成

スタンス判定の根拠

各務原市が要件を満たさず補助対象外となった事例を挙げ要件見直しを求めた

「私の地元である岐阜県各務原市において、現行の補助金制度における人口規模要件及び資本単価要件、こちらを満たしていないため、実際に補助対象とならないという事例が発生しております。」

2025年4月25日衆議院環境委員会

浄化槽の適正な維持管理と放流水質基準の遵守環境・エネルギー発言27回

賛成

スタンス判定の根拠

清掃率64%にとどまるなど適正維持管理が十分でないと指摘し改善を求めた

「現在、全国の浄化槽については、例えば、清掃率は六四％にとどまるなど、適正な維持管理が十分に行われていないとの指摘がございます。」

2025年4月25日衆議院環境委員会

PFAS（有機フッ素化合物）の水質基準と健康影響調査環境・エネルギー発言25回

賛成

スタンス判定の根拠

PFAS除去に向けた自治体財政支援の強化・要件緩和を積極的に求めた

「自治体だけに負担を押しつけない仕組み、これを国として明確に制度に盛り込むことが不可欠だと考えております。」

2025年11月25日衆議院環境委員会

PFOS等を含有する使用済活性炭の適正処理と技術開発支援環境・エネルギー発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

活性炭廃棄コストの財政的支援を国として検討するよう求めた

「国として、こうした地域の負担軽減に向けた財政的支援を今後どのように検討されているのか、方針をお聞かせください。」

2025年4月25日衆議院環境委員会

浄化槽台帳の整備とデジタル化による情報共有体制の構築環境・エネルギー発言15回

賛成

スタンス判定の根拠

台帳整備・デジタル化は水質改善の基盤として重要とし確実な整備推進を求めた

「やはり台帳のデータ整備については、今大臣おっしゃられたデジタル化というキーワードもございますし、やはりマニュアルをしっかりと都道府県の方に周知徹底していくというところが必要だと思っております。」

2025年4月25日衆議院環境委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

環境・エネルギー

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る