土橋章宏

	チームみらい

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「AIデータセンター普及に伴う電力需要増加の見通しと確保策」（発言16回）。次いで「原子力発電所の再稼働遅延要因と新規制基準適合性審査対応」「原子力発電所の安全審査データ不正防止に向けた第三者検証・トレーサビリティー確保の在り方」です。

スタンス判定済み27テーマの内訳は、賛成寄り22件・中立1件・反対寄り4件です。

反対寄りの判定が出ているのは「国内大学と国内企業の産学連携の遅れと共同研究促進税制」「重点産業技術に関する投資効果試算の欠如とKPI・見直し条項の必要性」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

175件を7分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全27テーマ・7分野から絞る

分野で選ぶ（全7分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

10テーマ・のべ発言84回

判定済み10テーマの内訳は賛成寄り6件・中立1件・反対寄り3件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

原子力発電再稼働による電気料金抑制・物価高対策効果経済・財政発言16回

強く賛成

スタンス判定の根拠

安全な既設原発の早急な再稼働を繰り返し主張し、電気代低下や物価高対策への効果を明言

「しかし、原子力発電所を、安全なやつだけですね、素早く再稼働すれば、電気代も安くなりまして、国の借金を減らすこともできます。つまり、早急な再稼働は物価高対策となり得ます。」

2026年6月17日衆議院経済産業委員会

重点技術・重点分野選定の柔軟な見直しの必要性経済・財政発言10回

強く賛成

スタンス判定の根拠

意思決定と損切りの迅速化を強調し柔軟な見直しに積極的な姿勢

「数か月といったスパンではなく、少なくとも数週間で取りやめる決断をするスピード感が国際競争で勝つためには必要ではないのかと私は考えます。」

2026年5月29日衆議院経済産業委員会

スタートアップへの切れ目のない資金供給とＳＢＩＲ制度抜本強化経済・財政発言10回

中立

スタンス判定の根拠

制度拡充を要望しつつ課題も指摘、条件付き賛成の姿勢

「できればもうちょっとアップして、期間をちょっと長くしていただけたらなという個人的な感想はありますが」

2026年5月29日衆議院経済産業委員会

重点産業技術に関する投資効果試算の欠如とKPI・見直し条項の必要性経済・財政発言10回

反対

スタンス判定の根拠

投資増加試算の有無を問い、KPIや損切り基準の欠如を懸念

「この法案で企業による投資がどのくらい増えるかという試算はありますでしょうか。」

2026年5月29日衆議院経済産業委員会

規制のサンドボックス制度を通じた縦割り行政における社会実装障壁の解消と省庁横断調整経済・財政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

調整メカニズムの明示を求め制度活用の実効性向上を志向、賛否明言なし

「経産省が認定した実証計画が他省庁の判断で社会実装が阻まれた場合の横断的な調整メカニズムについて、具体的にお示しください。」

2026年5月29日衆議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る