若狹清史

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「大規模送電線・地域間連系線整備の推進と費用負担の見直し」（発言11回）。次いで「大規模電源休廃止時の発電事業者・送配電事業者間の事前協議制度」「小売電気事業者の供給義務と送配電会社への義務移転の問題」です。

スタンス判定済み15テーマの内訳は、賛成寄り7件・中立7件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「需給調整市場の指定法人化とガバナンス・新規参入促進」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

120件を3分野に集約

経済・財政

12テーマ・のべ発言106回

判定済み12テーマの内訳は賛成寄り5件・中立6件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

大規模送電線・地域間連系線整備の推進と費用負担の見直し経済・財政発言11回

中立

スタンス判定の根拠

消費者メリット先送りを懸念しつつ透明性確保を条件付きで要望

「引き続き制度設計の透明性の確保だけはお願いしたいと思っております。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

大規模電源休廃止時の発電事業者・送配電事業者間の事前協議制度経済・財政発言11回

中立

スタンス判定の根拠

インサイダー懸念を指摘するのみで事前協議制度自体への賛否は不明

「電源休廃止、これの検討段階という情報は、卸売市場への重大なインサイダー情報となっております。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

小売電気事業者の供給義務と送配電会社への義務移転の問題経済・財政発言11回

中立

スタンス判定の根拠

供給力確保義務の趣旨には賛成しつつ、競争毀損や非対称規制のリスクを懸念

「趣旨には当然賛成しておりますので、その上で二点確認させてください。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

需給調整市場の指定法人化とガバナンス・新規参入促進経済・財政発言11回

反対

スタンス判定の根拠

指定法人化による買手支配固定化リスクを懸念し新規参入担保に疑問を呈示

「ＥＰＲＸの社員構成は一般送配電事業者九社のみとなっております。買手支配の構造で、指定法人化が行われればルール形成が固定化されてしまうのではないかというリスクも当然のようにあります。」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

燃料費調整制度の期ずれと超過利潤課税（ウィンドフォール・タックス）の検討経済・財政発言11回

賛成

スタンス判定の根拠

非対称な制度設計を問題視し、他国の導入例を踏まえ検討の価値を示唆

「本当に、諸外国ではいろいろな条件が違いますので、そこら辺は、そういうふうに取り組んでいる国々もあるということも御理解いただきつつ、国内で、我が国ではそれが果たしてできるかどうかというところの検討というのは一つ議論するに値するのかなとも思います」

2026年6月12日衆議院経済産業委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る