山下英俊

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「太陽光パネル廃棄費用の前払い制度導入の要否」（発言13回）。次いで「太陽光発電設備の長期使用・リユース促進による廃棄抑制」「地域共生型太陽光発電による地域経済・雇用への貢献」です。

スタンス判定済み10テーマの内訳は、賛成寄り5件・中立2件・反対寄り3件です。

反対寄りの判定が出ているのは「太陽電池廃棄物法案の罰則水準の妥当性と見直しの要否」「太陽電池廃棄物の再資源化等の推進に関する法律案の可決・成立」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

29件を1分野に集約

環境・エネルギー

10テーマ・のべ発言130回

判定済み10テーマの内訳は賛成寄り5件・中立2件・反対寄り3件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

太陽光パネル廃棄費用の前払い制度導入の要否環境・エネルギー発言13回

強く賛成

スタンス判定の根拠

前払い制度導入を一貫して主張し、複数の根拠と結論で明言

「そういう意味でも、最後にお金がかかる仕組みではなくて、前払いがよいという結論で締めさせていただきます。」

2026年4月24日衆議院環境委員会

太陽光発電設備の長期使用・リユース促進による廃棄抑制環境・エネルギー発言13回

強く賛成

スタンス判定の根拠

運転期間延長による廃棄平準化と長期発電継続を一貫して主張

「私からは、繰り返しになりますけれども、なるべく長く使って発電して稼いでいただくというのが重要ではないかと考えております。」

2026年4月24日衆議院環境委員会

地域共生型太陽光発電による地域経済・雇用への貢献環境・エネルギー発言13回

賛成

スタンス判定の根拠

収益還元と地域主導の仕組みが受容性向上に資すると肯定的に主張

「これに対して、収益の一部が地域に還元される仕組み、あるいは地域主導で事業が行われるような仕組みができれば、地域にとってのメリットが明確になり、受容性の向上につながります。」

2026年4月24日衆議院環境委員会

メガソーラー事業者への多量廃棄届出義務の対象範囲明確化環境・エネルギー発言13回

中立

スタンス判定の根拠

数量基準のみでは不十分とし制度設計の精緻化を指摘するのみで賛否不明

「そのため、単純な数量基準だけでは制度の実効性を十分に確保できない可能性があり、運用面も含めた制度設計の精緻化が求められると考えられます。」

2026年4月24日衆議院環境委員会

太陽電池廃棄物法案の罰則水準の妥当性と見直しの要否環境・エネルギー発言13回

反対

スタンス判定の根拠

罰金水準の経済的インセンティブ効果は薄いと指摘、現行水準に否定的

「その金額だけで経済的なインセンティブになりそうかと言われると、私の印象としては、その効果は薄いのではないかとは思います。」

2026年4月24日衆議院環境委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

環境・エネルギー

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る