石原宏高議員自由民主党・無所属の会強く反対発言18回スタンス判定の根拠事前徴収制度は不要と明言し、国民負担増の懸念も示した「現時点において、新設の太陽光発電設備も含め、事前徴収の仕組みを構築することが必要というふうには今のところ考えていないところであります。」2026年4月28日 環境委員会国会でのやりとりを見る
山下英俊参考人無所属強く賛成発言13回スタンス判定の根拠前払い制度導入を一貫して主張し、複数の根拠と結論で明言「そういう意味でも、最後にお金がかかる仕組みではなくて、前払いがよいという結論で締めさせていただきます。」2026年4月24日 環境委員会国会でのやりとりを見る
大和田秀二参考人無所属強く賛成発言13回スタンス判定の根拠不法投棄防止の観点から前払い制度が望ましいと明言「基本的にはやはり前払いの方が、それは不法投棄等々を考えたときに、良好な運用ができるのではないかというふうに考えております。」2026年4月24日 環境委員会国会でのやりとりを見る
浜田篤介参考人無所属賛成発言11回スタンス判定の根拠廃棄費用を事業計画に盛り込むべきと明言し前払い的な備えに賛成「廃棄の費用についても事業計画にやはり盛り込んでおくべきものだと思うんですけれども、今問題になっているのは十数年前に設置されたものをどうするかという話なので、現実解としては今のこの法律なのかなと思うんですけれども、ここから先の話は、やはり事業計画にそのコストを入れておくということが大事なのではないかなというふうに思います。」2026年4月24日 環境委員会国会でのやりとりを見る
向山好一議員国民民主党・無所属クラブ強く賛成発言10回スタンス判定の根拠前払い制度への賛同を明言し、新制度創設を国に求めている「参考人の山下参考人からは、やはり前払い制度というのが優れているんじゃないですかと。その理由としては、途中で事業が第三者に譲渡されても、あるいは企業そのものが倒産しても、そして事業予見性をしっかり高める上でも、この預託制度というのは優れているという指摘がございました。私はそのとおりだというふうに思います。」2026年4月28日 環境委員会国会でのやりとりを見る
金子恵美議員中道改革連合・無所属中立発言8回スタンス判定の根拠検討意向を質問したのみで賛否は示していない「将来的に前払い制度の導入を検討する考えがあるのか、お伺いしたいと思います。」2026年4月28日 環境委員会国会でのやりとりを見る