大黒宏司

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「高額療養費見直し議論における医療経済学者等データ専門家の委員参加の必要性」（発言10回）。次いで「高額療養費等の在り方に関する議員立法の位置づけと政府案との関係整理」「高額療養費制度の中核的役割の法的明記の意義」です。

スタンス判定済み9テーマの内訳は、賛成寄り2件・中立1件・反対寄り6件です。

反対寄りの判定が出ているのは「高額療養費見直し議論における医療経済学者等データ専門家の委員参加の必要性」「高額療養費制度の中核的役割の法的明記の意義」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

35件を1分野に集約

社会保障

9テーマ・のべ発言90回

判定済み9テーマの内訳は賛成寄り2件・中立1件・反対寄り6件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

高額療養費見直し議論における医療経済学者等データ専門家の委員参加の必要性社会保障発言10回

反対

スタンス判定の根拠

専門委員会での議論不十分を批判し共同声明を出したが専門家参加要否は直接言及なし

「残念ながら、私たちは基本的にきちんと議論したわけではなくて、そのために、先ほどもありました共同声明というものを出させていただいたというような経緯になっております。」

2026年4月21日衆議院厚生労働委員会

高額療養費等の在り方に関する議員立法の位置づけと政府案との関係整理社会保障発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

議員立法の内容を評価すると明言、生活破綻抑制や当事者意見尊重の点を肯定

「これについても評価したいと思います。」

2026年4月21日衆議院厚生労働委員会

高額療養費制度の中核的役割の法的明記の意義社会保障発言10回

反対

スタンス判定の根拠

自己負担上限引上げに慎重な立場だが制度の意義自体は評価

「高額療養費制度は誰にとっても不可欠なセーフティーネットであり、その自己負担上限の引上げは、国民の安心と安全を支える社会の基盤を揺るがしかねません。」

2026年4月21日衆議院厚生労働委員会

高額療養費見直しにおける当事者・関係者への意見聴取及び資料提示の制度化社会保障発言10回

強く反対

スタンス判定の根拠

意見聴取不十分として共同声明を提出、制度化を求める姿勢

「今の現状では、納得というまではいかないという状況で共同声明を出したという状況になります。」

2026年4月21日衆議院厚生労働委員会

子ども・子育て支援金の財源として高額療養費見直しを用いることへの懸念社会保障発言10回

強く反対

スタンス判定の根拠

高額療養費を子育て支援財源に用いることに大きな違和感を表明

「たとえ間接的であるとしても、高額療養費制度を子育て支援の財源確保のために用いることは、大きな違和感があります。」

2026年4月21日衆議院厚生労働委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

社会保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る