電力システム改革の検証と電気事業法改正の意義経済・財政発言9回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠法改正をGXと安定供給両立の基盤整備として明確に肯定評価「今回の法改正につきましては、ＧＸの推進と電力の安定供給の両立を支える基盤整備として大変意義のあるものと考えているところです。」2026年6月12日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
大規模送電線・地域間連系線整備の推進と費用負担の見直し経済・財政発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠地域内外の送電線整備支援拡大を重要な措置と評価し賛成の立場「今回の法改正は、地域内送電線の整備に対する貸付制度を新たに創設するとともに、地域間送電線の整備に関する支援についても拡大を図るものであります。これは、今後必要となる大規模な送配電ネットワーク整備を着実に推進するための重要な措置と受け止めております。」2026年6月12日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
大規模電源休廃止時の発電事業者・送配電事業者間の事前協議制度経済・財政発言9回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠制度が安定供給と効率的設備形成、国民利益に資すると明確に評価「これによって、長期的な視点から、安定供給の確保と効率的な設備形成、ひいては国民利益の最大化に資するものと考えております。」2026年6月12日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
送配電事業における人材不足・サプライチェーン不安定化・設備高経年化への対応経済・財政発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠電力工事従事者の待遇の低さを人材不足の一因として問題視し改善の必要性を示唆「これもいわゆる人がなかなかここに集まらない、あるいは離職が高まっていく、この原因の一つかもしれないというふうに思っております。」2026年6月12日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
レベニューキャップ制度における将来技術投資の原価算入と第二規制期間に向けた見直し経済・財政発言9回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠将来投資の原価算入不足を課題視し見直しの必要性を示唆「やはり将来の技術投資というものが今のレベニューキャップの原価の中で十分に織り込んでいない、あるいは十分に認められていないというのが我々としても課題と思ってございまして」2026年6月12日 衆議院 経済産業委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
