緊急銃猟の緊急鳥獣における実施要件と責任分担に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: その他
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
クビアカツヤカミキリの防除対策交付金と自治体の迅速な対応
AIによる要約
ハンターに責任を負わせないよう強く主張し、市町村の責任を明確化すべきとした
ハンターに責任を全て負わせることがないよう、強くこの点は申し上げたいと思います。
緊急銃猟の責任は市町村長にあり、ハンターは負わないと明確に表明
緊急銃猟は、市町村長が主としてハンターに委託して実施することとしておりますけれども、銃猟を行うことの決定やそのための安全確保措置など、緊急銃猟の実施の責任はあくまでも市町村長にあり、委託を受けたハンターが責任を負うものではありません。
市町村だけでなく国も責任を負うべきと主張し、責任分担に疑問を呈した
市町村に全ての責任を負わせていいのかと。国もしっかり責任を持つべきではないでしょうか。
警職法とこの法案の適用場面区分が不明確で責任分担に疑問を示した
今みたいにすっきりと分ければいいんですよ、例えばスーパーマーケットに立てこもっている場合にはこの法は緊急銃猟の対象だと。ただ、そのスーパーマーケットから出てきたときには、これはもう立てこもっている状況ではないから警察官職務執行法でやってもらわなきゃいけないんだというようなことを瞬時にしてできるのかどうか。
このテーマに関する国会会議を一覧します
