浅尾慶一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言40回
スタンス判定の根拠
大学連携による若手人材育成・自治体職員ハンター育成を交付金で支援すると表明
「環境省としては、人材の育成について、大学等と連携し、鳥獣保護管理に関する統一的な専門カリキュラムによる若手人材の育成サポート等に取り組むとともに、御指摘の自治体の人材確保、育成に係る取組についても、交付金により支援をしてまいります。」
テーマその他
ハンター（猟友会）の人材確保・育成と処遇改善
参加発言者 8 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
ハンター（猟友会）の人材確保・育成と処遇改善に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: その他
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成7人88%
- 中立0人0%
- 反対1人13%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「ハンター（猟友会）の人材確保・育成と処遇改善」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
立憲民主党・無所属2人
れいわ新選組1人
国民民主党・無所属クラブ1人
日本共産党1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
浅尾慶一郎議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言40回
三上えり議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言19回
山本太郎議員
れいわ新選組
反対
発言12回
スタンス判定の根拠
大した報酬も払わず猟友会に丸投げする体制の見直しを主張し現状を批判
「危険な駆除作業を、大した報酬も支払わずに猟友会関係者に丸投げする体制も見直そうとはしない。」
小野田紀美議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
命懸けのハンターへの報酬改善と交付金による支援を強く要求
「やれるようになりましたよ、誰がやるの、誰もいませんでは法案をせっかく作った意味がないので、まずは人材育成をすることとともに、人材さん寄ってきてくださいといったときに、ちゃんとこれをやっても、まあ割に合うという言い方もあれですけれども、やれるなと思えるだけのちゃんとお支払ができる状況がなければ人材は育成に参加してくれないと思うので、実際に対応される方への資金面のサポートとか報酬の面に関してはこれからどのように考えていらっしゃいますでしょうか。」
山下芳生議員
日本共産党
強く賛成
発言10回
仙田晃宏議員
国民民主党・無所属クラブ
賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
質の高い育成プログラムの必要性を強調し、交付金活用を要請
「やはり、銃を使う職業というか資格になりますので、是非、質の高い人材育成を実現するためには、今言われたような、適切な育成プログラムというのが不可欠だと思っております。」
篠原孝議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言7回
川原田英世議員
立憲民主党・無所属
賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
ハンターの信頼回復と担い手確保の重要性を強調
「ですので、間違ってでもこの前みたいに、何か報道を見ると、まるでハンターが悪者かのように扱っているような報道もあったりとかしますけれども、そういったことにならないよう、絶対的なハンターの皆さんへの担保というか、そういったものが必要だと思いますが、いかが考えているのか。」