全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全2人中）
大屋雄裕参考人
無所属
AIによる要約
研究開発当事者が自らやってはいけないことを深く自覚し実装することが最重要と主張
スタンス判定の根拠となった発言
まずは研究者、開発者自身が、これはやってはいけないということを深く自覚していただくことが非常に重要である。その次は、例えばそれを、利活用企業であれば、企業の経営者層あるいは法務等のガバナンス部局が、やってはいけないことを技術側がやろうとしていたら止めていただくということが必要である。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数20 件
無所属
AIによる要約
指針でレッドチーミング・評価ツール・インシデント対応等の具体的措置を求めると説明
スタンス判定の根拠となった発言
法案に基づいて指針を整備しまして、ＡＩ開発者に対しては、不適切な出力をＡＩがしないように抑制する、しないように、出力を抑制するように開発段階でその対処を求めて、措置を求めていきたいというふうに考えているところでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数24 件