中野洋昌議員中道改革連合・無所属中立発言41回スタンス判定の根拠有識者委員会提言を踏まえ状態監視・時間計画保全の組み合わせを検討すると答弁「状態監視保全、あるいは御指摘の時間計画保全、こうした考え方を組み合わせた点検の在り方というのを検討してまいりたいというふうに考えております。」2025年5月23日 国土交通委員会国会でのやりとりを見る
馬淵澄夫議員立憲民主党・無所属反対発言12回スタンス判定の根拠現状の状態監視保全は限界があり、パラダイム転換として時間計画保全導入を強く求めた「まさに、こうした時間計画保全という方法を取るべきであり、その方が経済的にも効率的だということが、私、ちょっと調べてみましたら、電気通信大学の大学院、金路准教授によりますと、状態監視保全は、劣化状態の観測と精度の高い識別が必要であり、劣化状態を明確に判定できない、常時監視が困難な場合、十分な情報を得るために多大な監視費用や点検費用を要するなどの場合は、時間計画保全の採用が経済的に支持される可能性がある、こういう主張もされています。」2025年5月23日 国土交通委員会国会でのやりとりを見る