全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人(2025年・全2人中)
大屋雄裕参考人
無所属
AIによる要約
欧米の強い警戒感に基づく規制に対し日本は中間的立場で国際ルール形成に貢献すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
逆に、欧米には、AIに対するある種の本能的な警戒感が非常に強いということが示されておりまして、これに基づいて非常に強いガバナンスが強制されるような国際ルールが形成されてしまうと、我々の社会では要らない手続をやらなければいけなくなってしまう。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数20 件
市川類参考人
無所属
AIによる要約
欧米と異なる日本の立場で国際標準化・協力を通じた主導的な取組を支持
スタンス判定の根拠となった発言
日本の戦略は、アメリカのようにデファクト取れるわけでなく、EUみたいにEU・AI法でブリュッセル効果で世界を支配する、ルールを作るというのもできないので、積極的に国際協力を通じて標準化を進めようとしてきたというのが事実だと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
