全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
大椿ゆうこ議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
解雇・懲戒以外の不利益取扱いにも刑事罰と立証責任転換を求める
スタンス判定の根拠となった発言
公益通報者保護法においても、不利益取扱いの類型を問わず、刑事罰や立証責任の転換の対象とすべきではありませんか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
松沢成文議員
日本維新の会
AIによる要約
配置転換・退職勧奨にも刑事罰適用がなければ実効性に問題と指摘
スタンス判定の根拠となった発言
解雇や懲戒には刑事罰が適用され、配置転換や退職勧奨には刑事罰がないことになると、配置転換や退職勧奨による報復がますます増えてしまうのではないでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
大門実紀史議員
日本共産党
AIによる要約
改正案の刑事罰・立証責任転換を一歩前進と評価しつつ、さらなる実効性強化を求める
スタンス判定の根拠となった発言
今回の改正は一歩前進と評価しますが、本当にこれで公益通報者が保護されるのでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件
田村まみ議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
配置転換への罰則・立証責任転換の将来的検討を求める
スタンス判定の根拠となった発言
今後、我が国の雇用慣行が変わらない限り、配置転換に関する不利益取扱いに対する罰則や立証責任の転換は不可能とお考えなのでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数1 件