福岡資麿議員自由民主党・無所属の会賛成発言97回スタンス判定の根拠保険料調整制度は適用拡大に合理性があると主張し、合憲・合理的と説明「今回の被用者保険の適用拡大に伴って、対象者を限定して特例的、時限的な措置を実施することには合理性があるというふうに考えております。」2025年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
階猛議員中道改革連合・無所属反対発言21回スタンス判定の根拠保険料調整制度は憲法平等原則に反する疑いがあると批判し、厚生年金積立金の流用と指摘「これは平等に反するだけではなくて、まさに厚生年金積立金の流用に当たるんじゃないですか。」2025年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
沼崎満子議員中道改革連合・無所属賛成発言13回スタンス判定の根拠事業主の労使折半超の全額支援が公明党要望で実現したとし、大きな成果と評価「事業主の保険負担の労使折半を超えた部分に関しては全額支援というのも、公明党として非常に強く要望してそれが実現できたので、それは本当に大きな成果だったなというふうに私も感じております。」2025年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
猪口幸子議員日本維新の会中立発言10回スタンス判定の根拠時限的措置でなく恒久的に保険料を低くすることで二号被保険者拡大に繋がると主張「これを、百三十万円の崖を超える労働者だけではなくて、既に超えている労働者でも、年収二百万に達するまでは所定の額が支給されるということです。」2025年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
八幡愛議員れいわ新選組中立発言7回スタンス判定の根拠三年間の緩和措置を社会情勢に応じ延長できるよう柔軟な対応を求めた「このような緩和や制度的な支援というのは、物価高で苦しむ労働者の手取りを増やすことにもなりますから、三年間に限らず、柔軟に対応して、継続して実施するべきだと思います。」2025年5月21日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る