賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
科学的に安全であり法律上も2045年までに県外処分が規定されており、国民理解を求めて推進すると表明
「やはり科学的に安全だということははっきりしているわけであって、そういうものをしっかりと受け入れていくということに向けては、これは福島だけに押しつけている場合ではない。」
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「NDC（排出削減に対する貢献）の達成と実効性確保」（発言4回）。次いで「GX推進における産業振興と脱炭素の両立可能性」「中間貯蔵施設の除去土壌の県外最終処分」です。
スタンス判定済み6テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立0件・反対寄り0件です。
分野別では「原子力問題」の発言が最も多く、3テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 6件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
364件を3分野に集約原子力問題
3テーマ・のべ発言6回判定済み3テーマの内訳は 賛成寄り3件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
科学的安全性が確認されており、法律上も2045年までの県外処分が規定されているとして推進を表明
「それは法律上も、二〇四五年までにしっかりと福島県外にということは規定されているわけですから、そのためにはしっかりと国民の理解を求めていくという上において、説明もしていますし、私がその立場であるならば、政治的にもあるいは国民的にも、それはもう受け入れるということに向けてしっかりと議論を進めていきたいと思います。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
科学的に安全であり、管理の在り方も議論を進めより国民が見えるようにしていくことが重要と表明
「また、より国民が多く、しっかりと安全性を確かめられるような、様々な場所に今後やはり置いていけるように、その管理の在り方そのものについても、今後は議論を進めて、より国民が見えるようにしていくということが、安全性をしっかりと認識をして、そして四五年までに受入先というものを求めていく上において重要なことだというふうに考えています。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。