テーマの概要
地域限定保育士制度の全国展開に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成50%2 人
反対50%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
片山大介議員
日本維新の会
AIによる要約
規制緩和として特区からの全国展開を評価するが、立法事実の弱さと運用上の課題を指摘
スタンス判定の根拠となった発言
基本的に、これいずれも規制緩和なので、我々維新は、その特区とかを利用しながら、それである程度年次がたったら全国展開していこうというのは我々すごく規制緩和で訴えているので、それに沿っていることなので、これ自体すごく評価したいと思っています。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
奥村政佳議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
全国展開自体は容認しつつ試験の質担保と基準の明確化を強く求めた
スタンス判定の根拠となった発言
その基準をしっかり示すということで、それに従って行っていただきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度20%
発言数14 件
大島九州男議員
れいわ新選組
AIによる要約
やる気ある人が保育士になれる制度設計を支持しつつ、勤務経験要件の加重に強く反対
スタンス判定の根拠となった発言
じゃ、働く側の人、保育士になりたいような人の視点で見たらどうかというと、私がですよ、試験おっこっちゃいましたと、私試験ってやっぱり苦手なのよねと。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数10 件
井上哲士議員
日本共産党
AIによる要約
年2回試験で目的達成済みとして全国展開の積極的意義がないと批判し反対
スタンス判定の根拠となった発言
元々年一回だったこの保育士の試験は、もう二〇一七年度から全ての都道府県で年二回実施されているんですよね。ですから、地域限定保育士制度をつくったときの目的は達成されているんじゃないかと私は思うんですね。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数10 件