テーマの概要
小規模保育事業における三歳以上児童の受入れに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成50%2 人
反対50%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
三原じゅん子議員
自由民主党
AIによる要約
特区での弊害なしを根拠に三歳以上小規模保育の全国展開は選択肢拡大と地域体制維持に資すると推進
スタンス判定の根拠となった発言
三から五歳児のみの小規模保育事業は、例えば、集団生活を過ごすことが苦手なお子さんなどの多様なニーズに対応した保育の提供など、保育の選択肢を広げるという観点から意義があるということから、今回の改正によって三から五歳児のみの小規模保育事業を全国展開することとしたものであります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数29 件
片山大介議員
日本維新の会
AIによる要約
規制緩和として評価しつつB型・C型の全国展開移行も検討するよう求めた
スタンス判定の根拠となった発言
小規模保育のニーズって高いと思いますので、Ｂ型、Ｃ型についてもきちんと移行できるように、しっかり検討をしていっていただきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数13 件
井上哲士議員
日本共産党
AIによる要約
集団保育の重要性を無視した規制緩和・営利企業参入拡大として強く反対
スタンス判定の根拠となった発言
三歳以上の子どもについてはできるだけ集団の中で育ちを促していきたいという重要性は引き続き重視していきたいとして、現時点においてこの特区措置を全国展開すべきではないと明確に当時厚労省は述べているんですね。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数10 件
大島九州男議員
れいわ新選組
AIによる要約
的外れな制度設計として地域限定保育士の勤務要件加重を含む法案全体に断固反対
スタンス判定の根拠となった発言
本法律案で創設しようとする地域限定保育士制度は全くもって的外れな制度設計になっており、とても保育人材不足解消のために有効なものとは言えません。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数10 件