テーマの概要
児童虐待疑い段階での面会・通信制限の法定化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対67%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
無所属
AIによる要約
現行の行政指導では違法判決が出た問題を解決するために疑い段階での法定化が必要と説明
スタンス判定の根拠となった発言
児童虐待の疑いの段階にあっても、例えば、性的虐待が疑われ、保護者との面会等が子供の心を大きく傷つけるおそれが大きい場合なども想定されることから、児童の心身に有害な影響を及ぼすおそれが大きいと認めるときについて、保護者の同意が得られない場合にも行政処分として面会等制限を実施できるよう、法律上の規定を設けることが必要であるというふうに考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
奥村政佳議員
立憲民主・社民・無所属
AIによる要約
疑い段階での法定化を最終手段として位置付け、濫用防止と第三者チェック機関整備を強く要求
スタンス判定の根拠となった発言
有害な影響を及ぼすおそれが大きいという基準で面会や通信を制限することを法定化しようとしているんですけれども、抽象的過ぎて、これを濫用されないか、懸念が本当に大きいです。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数14 件
井上哲士議員
日本共産党
AIによる要約
疑い段階の面会制限拡大により一時保護長期化・定員超過悪化と専門職判断の困難さを懸念
スタンス判定の根拠となった発言
これによって、一時保護施設への入所期間が長くなるなど、定員を上回る一時保護施設が一層増加することが予想されます。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数10 件