地域限定保育士制度の全国展開と資格要件に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
一時保護中の児童の面会・通信制限の要件拡大
AIによる要約
地域限定保育士制度の一般制度化に賛成し、勤務経験要件は法施行後に適切な期間を随時検討するよう求めた
バランスの難しいところではありますが、内閣府令で定める勤務経験の期間については、法施行後の地域限定保育士の勤務状況や受験者の意向調査なども踏まえつつ、適切な期間の在り方を随時探っていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
試験の質担保と基準明確化を求めつつ、一年勤務要件の定義についても実効性を求めた
こども家庭庁、きちんと、これ責任が重大ですので、保育士が足りないからこそしっかりと保育士の質を担保するようなことをしてください。
地域限定保育士の保護者への信頼確保のため研修内容の情報公開を求めた
なぜかというと、その地域限定保育士というのがまだ定着する前は、地域限定だと、もしかしたら保育士さんよりも、仮に、レベルが低いんじゃないのというのが、保護者の方から見てそれは思ってほしくないことじゃないですか。
全国展開自体は容認するが、勤務経験の加重要件は保育士増加の趣旨と矛盾と強く批判
元々増やそうとしてやっているにもかかわらず、そこにそのハードルを付けるというのは私はちょっと理解ができない。
全国展開の必要性なく、保育士の国家資格要件を複雑化するものと批判
結局、この全国展開を無理やり進めようとする結果、保育士の国家資格要件をわざわざ複雑にすることになっているんじゃないかと思います。
このテーマに関する国会会議を一覧します
