テーマの概要
円滑化協定（RAA）の一般法化と国会審査権に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成0%0 人
反対100%4 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
塩村あやか議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
一般法化で衆院安保委の質疑機会が失われることをデメリットと指摘し、国会への報告を要求
スタンス判定の根拠となった発言
本法案が成立をすれば、新たな国との締結時に、衆議院においては安全保障委員会の質疑機会が失われるというふうに認識をしています。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数28 件
広田一議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
当時の浜田大臣答弁との整合性を問い、共通規定化の根拠の不十分さを指摘した
スタンス判定の根拠となった発言
当時の浜田防衛大臣の御答弁と今の大和局長の答弁、これ整合性が取れないのではないでしょうか。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数26 件
伊波洋一議員
沖縄の風
AIによる要約
一般法化は国会関与を低下させ行政府の暴走を許す憲法違反・立法府の自殺行為と批判
スタンス判定の根拠となった発言
本法案は、日本を戦場に自衛隊を戦わせ、中国を抑止しようという米軍事戦略と、それに応えて岸田政権が閣議決定した安保三文書に基づいて、同志国との連携を促進しようとするものです。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数15 件
山添拓議員
日本共産党
AIによる要約
国会の審査権・立法権の侵害であり白紙委任を取り付けるものだと強く批判
スタンス判定の根拠となった発言
条文上の締約国がどこであるかさえ分からない法案で将来への白紙委任を取り付けようとするのは、国会の審査権、立法権の甚だしい侵害です。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数21 件