江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言43回
スタンス判定の根拠
地域計画が構造改革の設計図であり、話合いが不十分なことは問題と指摘
「これが有効に効果を発揮しなければこれからのいわゆる構造改革もできないという、まさに設計図そのものでありますから、これについての話合いが十分に進んでいないということはやはり大変問題だと思います。」
テーマ
地域計画の策定支援と農地の集積・集約化
地域計画の策定支援と、担い手への農地集積・集約化の推進を巡る議論
参加発言者 10 人議論セッション 6 件
このテーマの概要
このテーマは、農業者の減少が進む中で、地域の話合いにより策定される地域計画をどのように進め、担い手への農地の集積・集約化につなげるかを巡る論点です。意見としては、地域計画が将来の設計図として重要であるとの位置づけのもと、速やかな策定と、都道府県や市町村と連携した丁寧な支援を求めるものがあります。また、策定して終わりとせず、不断の見直しや国が関与する継続的な改善の仕組みを求める意見もあります。さらに、好事例のプッシュ型の情報提供や横展開、基盤整備、有機農業、輸出などの施策との連携によって計画を充実させる方向が示されています。一方で、中山間地域での集積率の低さや、集積が進んでもまとまった農地になっていない集約化の課題が指摘されており、進捗の遅れや話合いが十分に進んでいない状況への懸念も示されています。担い手への農地集積率をKPIとして設定する方向での議論も言及されています。
何が対立しているのか
策定の進捗と現場支援のあり方
地域計画の進捗率の低さや話合いが十分に進んでいないことへの懸念が示されています。これに対し、速やかな策定に向けた支援や、更なる話合いが必要な地域への都道府県・市町村と連携したサポートが求められています。
策定後の見直しと国の関与
地域計画は策定して終わりではなく、不断の見直しが必要だとする意見があります。国がしっかり関与し継続的に改善していく枠組みを求める声があり、担い手への集積・集約化を支援する仕組みが論点です。
集積・集約化の課題への対応
中山間地域では集積率が低いことや、集積が進んでいても農地がまとまっていない集約化の課題が指摘されています。地域計画に基づく集積・集約化を更に進める方策が論点となっています。
他施策との連携による計画の充実
好事例のプッシュ型の情報提供や横展開に加え、大区画化等の基盤整備、有機農業の推進、輸出に取り組む産地の拡大などの施策と連携して、地域計画を充実させる方向が示されています。
集積率のKPI設定
食料を安定供給するため農地の集積・集約を図るとして、担い手への農地集積率をKPIに設定する方向で議論が行われていると述べられています。地域計画との関連での指標のあり方が論点です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。