テーマの概要
百三万円の壁の見直しと地方財政への影響に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成0%0 人
反対50%2 人
中立・その他50%2 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
山本博司議員
公明党
AIによる要約
地方への影響を極力避けるべきとしつつ、手取り増加施策自体は支持
スタンス判定の根拠となった発言
一方で、税収減による財源の確保、これも並行して行っていかなくてはいけないという責務も担っているわけでございます。特に、地方への影響は極力避けねばなりません。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数12 件
藤井一博議員
自由民主党
AIによる要約
恒久的見直しの際に地方財源の代替確保を国に求めることを強調
スタンス判定の根拠となった発言
私からも改めて、総務省より、地方財源はしっかり確保するのだという、そういう確証というか、この点についての政府の、総務省の御対応とお考えを伺いたいと思います。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数8 件
村上誠一郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
七兆〜八兆円規模の減収懸念を示し、財政規律遵守の重要性を強調
スタンス判定の根拠となった発言
いわゆる百三万円の壁について、仮に基礎控除を一律七十五万に引き上げると、国と地方合わせますと七兆円から八兆円程度の減収になるということが見込まれるなど、特に自治体の首長の皆様方からは税収減等を懸念する声が当初から上がっておりました。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数3 件
浜田聡議員
ＮＨＫから国民を守る党
AIによる要約
百七十八万円引上げも不十分とし制度の複雑化を批判、さらなる引上げを提案
スタンス判定の根拠となった発言
更に残念だったこととしては、制度が複雑になったことです。
スコア情報
スタンス反対
強度50%
発言数17 件