江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言59回
スタンス判定の根拠
森林環境譲与税活用と予算拡充でカーボンニュートラル達成に取り組む意欲
「これについては、林野庁もこのところ大変努力をして、譲与されたのであるからそれぞれの地域の裁量によって使えるようにするように随分運用の改善をなされております。」
森林吸収源の確保に向け、間伐の加速と財源運用、整備方針を巡る議論です。
本テーマは、カーボンニュートラルの実現に向けて、森林の吸収源としての機能をどのように確保し強化していくかを巡る論点です。議論では、森林吸収源の確保に必要な間伐の進捗が遅れているとの指摘があり、農林水産省に対して間伐の加速化と取組強化の具体策を求める立場が見られます。一方で、森林環境譲与税については、地域の裁量で使えるよう運用の改善が進められてきたことが言及され、予算の拡充も図りながら森林整備を進める立場が示されています。また、政府側からは、森林整備や治山対策に取り組むことで、森林吸収源の機能強化と国土強靱化を進めていくという方針が表明されています。これらを通じて、間伐の進捗、財源である譲与税の使い方、森林整備と治山を組み合わせた吸収源対策という複数の観点が、本テーマの中心となっています。
森林吸収源の確保に向けて間伐の進捗が遅れているとの指摘があり、農林水産省として今後どのように取り組むのか、加速化に向けた具体策と取組強化が求められています。進捗の遅れをどう解消するかが焦点です。
森林環境譲与税を地域の裁量で使えるようにする運用改善が進められてきたことが言及されています。そのうえで、予算の拡充も図りながらカーボンニュートラル達成に向けた森林整備を進めるべきとの立場が示されています。
政府側は、森林整備や治山対策に取り組むことで森林吸収源の機能強化と国土強靱化を進める方針を表明しています。この方針が間伐の遅れという指摘にどう対応するのかが、論点として残っています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
間伐の進捗の遅れを解消するため、森林経営計画の策定を進めて小規模な所有者の森林を集約し、路網整備や高性能林業機械の導入によって作業の効率化を図るアプローチです。国の補助事業を通じて取組を後押しします。
関連する争点: 間伐の遅れへの対応と加速化
メリット
デメリット
森林環境譲与税を地域の裁量で柔軟に使えるようにし、あわせて予算を拡充することで、自治体ごとの実情に応じた森林整備や人材育成を進めるアプローチです。
関連する争点: 森林環境譲与税の運用と予算拡充
メリット
デメリット
間伐などの森林整備と治山対策を組み合わせ、吸収源機能の強化と山地災害の防止を同時に図るアプローチです。国土強靱化の施策とも連動して進められます。
関連する争点: 森林整備と治山による機能強化の方針
メリット
デメリット
ログインしてコメントする