テーマの概要
エビデンス・ベースド・ポリシー・メーキング(EBPM)の推進に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成67%2 人
反対0%0 人
中立・その他33%1 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
平将明議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
EBPMを推進してきたが、エビデンスのみならずエモーションやエピソードも重要と述べ、政治的総合判断を強調
スタンス判定の根拠となった発言
EBPMのエビデンスのみならず、総合的に判断するのはやっぱり政治家が判断すべきことだろうと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数2 件
赤澤亮正議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
EBPMと改革実行プログラムの推進は重要とし、同時に国民の声も踏まえた見直しが必要と発言
スタンス判定の根拠となった発言
政府として、客観的データを活用したEBPMを推進することや改革の推進において改革の工程を具体化してスピード感を持って実行していくことは極めて重要であると認識をしておりますが、その上で、政府の各種計画や施策については、その決定後においても策定後においても、経済社会情勢の変化や関係者の皆様の御意見を踏まえつつ適時適切に見直していくことも御指摘のとおり大切であるというふうに認識をいたします。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
木戸口英司議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
EBPMの意義は認めつつ、財政再建重点のプラン偏重主義に陥る危険性を懸念・批判
スタンス判定の根拠となった発言
私は、事前評価に重点が置かれてプラン偏重主義に陥る可能性ということが私は懸念されると思います。
スコア情報
スタンス中立
強度—
発言数10 件
