泉房穂議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
知名度の高い有名人とのタイアップも含めた全国キャンペーンを強く提案
「もう思い切って、里親のテーマに対する全国キャンペーンのような形を、例えば一定程度知名度の高い、そういった有名人の方ともタイアップしたりしながらでも、やっぱり里親のテーマを、全国中で里親大事だよねって、私なろうかなって、頑張ってなったらというのは大事だとすごく思います。」
里親制度の認知拡大に向けた全国キャンペーン実施の必要性が論じられています。
里親制度の広報啓発と全国キャンペーンは、社会的養護を必要とする子どもたちを家庭的環境で育てる里親の担い手をいかに増やすかという課題を巡る論点です。里親制度は、保護者のいない子どもや保護者に養育させることが適当でない子どもを、家庭に迎え入れて養育する制度であり、施設養護に比べて子どもの愛着形成や発達に好ましい影響をもたらすとされています。しかし、里親の登録数や委託率は依然として低い水準にとどまっており、制度の認知度向上と担い手の拡大が課題となっています。こうした背景から、国会の議論においては、行政主導の広報活動を超えて、知名度の高い著名人とのタイアップを活用した全国規模のキャンペーンを展開することで、里親制度への社会的関心を高め、「里親になろう」という意識を広く国民に醸成することの必要性が提起されています。里親制度の社会的認知を高めることは、子どもの権利保護や社会的養護の充実という観点から重要な政策課題と位置づけられています。
知名度の高い有名人とのタイアップを活用した広報活動が、里親制度の認知向上に有効かどうかという点が論点となっています。著名人の影響力を活用することで広く国民の関心を喚起できるという考え方がある一方、その効果や費用対効果については議論の余地があります。
里親制度の広報啓発を全国規模のキャンペーンとして展開すべきか、また具体的にどのような手法・規模で実施するかが争点となっています。「思い切った」取り組みとして大規模キャンペーンを求める意見が示されており、現状の広報活動の限界と新たなアプローチの必要性が問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
知名度の高い著名人やインフルエンサーと連携し、里親制度の認知向上を図る広報活動です。テレビCMやSNSなど多様なメディアを通じて著名人が里親制度を紹介・推奨することで、これまで制度に関心を持たなかった層にもアプローチし、里親登録への関心喚起を目指します。
関連する争点: 著名人タイアップの有効性
メリット
デメリット
国主導で統一メッセージと統一デザインのもと、全国規模の広報キャンペーンを実施するアプローチです。ポスター掲示、イベント開催、自治体との連携による説明会など多角的な手法を組み合わせ、里親制度への社会的関心を一斉に高めることを目指します。
関連する争点: 全国キャンペーンの規模と手法
メリット
デメリット
里親のリクルートから研修・マッチング・アフターケアまでを一貫して担うフォスタリング機関の整備を進め、里親になることへの不安を軽減するとともに、里親として継続しやすい環境を整備するアプローチです。支援体制の充実が口コミによる里親増加にもつながります。
メリット
デメリット
学校の授業や地域のコミュニティイベントなどを通じて、子どもから大人まで幅広い世代に里親制度を紹介する啓発活動です。将来の里親候補となる若い世代への早期アプローチや、地域全体での理解醸成を目指します。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする