堂込麻紀子議員
国民民主党・新緑風会
反対
発言18回
スタンス判定の根拠
旧氏使用法制化が専門調査会での審議を経ず計画に反映されたプロセスに疑義を示した
「旧氏使用拡大の法制化という極めて重要な論点について、男女共同参画会議、専門調査会での審議を経ずに政権の意向が反映されたことは、専門的知見を踏まえた民主的合意形成の軽視であり、策定プロセスの透明性と答申の正当性に疑義を抱かざるを得ず、政府の対応に抗議の意を表明すると意見書を提出しております。」
テーマ
旧氏使用拡大の法制化と男女共同参画会議での審議
旧氏使用法制化が正規の審議を経ずに政策に反映されたプロセスへの疑義が示されています。
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
旧氏使用拡大の法制化を巡る議論では、その政策決定プロセスの適正性が問われています。具体的には、旧氏（旧姓）の使用拡大を法制化するという重要な政策方針が、男女共同参画会議および専門調査会での審議を経ないまま政府の計画に反映されたとされる点が主な争点となっています。発言者は、このようなプロセスが専門的知見を踏まえた民主的合意形成を軽視するものであると批判し、策定プロセスの透明性および答申の正当性に疑義を呈しています。旧氏使用の法制化は、女性が婚姻後も旧姓を各種公的場面で使用できるようにすることを目的とした施策であり、男女共同参画政策の重要な一環として位置づけられます。しかし、その実現に向けた手続きが適切な審議機関を通じて行われたかどうかについて、議会においても問題提起がなされています。政府の意思決定が専門的・民主的な合意形成の手続きを十分に踏んでいるかという手続き的正当性の問題は、政策内容の是非とは別に重要な論点となっています。
何が対立しているのか
策定プロセスの透明性と正当性
旧氏使用拡大の法制化という重要な政策方針が、男女共同参画会議や専門調査会での審議を経ずに政府計画へ反映されたとされており、意思決定プロセスの透明性と答申の正当性が問われています。専門的知見に基づく民主的合意形成が軽視されたのではないかという批判が示されています。
政権の意向と専門審議機関の関係
政府の方針決定において、専門調査会等の審議機関を通じた手続きが適切に機能しているかという点が争点となっています。政権の意向が専門的審議を経ずに政策に反映されることの是非について、議会において問題提起がなされています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。