大津力議員
参政党
賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
経営・管理ビザ更新時の公租公課支払い確認を厳格化・情報共有を求めた
「やはりここの分野でも、やはり情報の共有、連携が大事ということが新たに明らかとなりました。是非ともそうした形で厳格に情報を共有して進めていただきたいと思います。」
経営・管理ビザ更新時の公租公課確認と関係機関の情報共有強化が求められています。
経営・管理ビザの更新審査において、申請者が公租公課(税金や社会保険料等)を適切に納付しているかどうかの確認を強化すべきかどうかが論点となっています。現行の在留資格審査では、ビザ更新時に申請者の納税状況等を確認する仕組みが存在しますが、関係機関間での情報共有や連携が十分でない可能性が指摘されています。発言者は、経営・管理ビザの更新審査において公租公課の支払い状況を厳格に確認するとともに、出入国在留管理当局と税務当局・社会保険当局等との間で情報を適切に共有・連携する体制の整備を求めています。こうした対応により、公租公課を納付せずにビザ更新を受けるケースを防止し、外国人経営者にも国内事業者と同等の納税義務を履行させることが目指されています。情報共有・連携の強化がこの問題の解決に不可欠であるとの認識が示されており、制度の実効性を高めるための行政間連携のあり方が問われています。
経営・管理ビザの更新審査において、出入国在留管理当局と税務・社会保険当局等との間で申請者の公租公課納付状況に関する情報が十分に共有・連携されていないことが問題として指摘されています。情報共有の仕組みをどのように整備・強化するかが論点となっています。
ビザ更新時の公租公課支払い確認をどの程度厳格化するかについて、申請者への負担や行政コストとのバランスをどう取るかが論点となっています。発言者は厳格化を求めていますが、具体的な基準や手続きの詳細については議論の余地があります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
出入国在留管理庁、国税庁、日本年金機構、地方税担当機関等の間で、ビザ更新審査時に申請者の公租公課納付状況をリアルタイムまたは定期的に照会・共有できる情報連携システムを構築します。マイナンバー制度や既存の行政情報ネットワークを活用することで、申請者の自己申告に依存しない客観的な審査が可能となります。
関連する争点: 関係機関間の情報共有・連携の充実
メリット
デメリット
ビザ更新申請時に提出が義務付けられる公租公課関連書類の種類・期間・対象を拡充し、滞納がないことを証明する書類一式の提出を必須化します。法人税、所得税、住民税、社会保険料等の各種納付証明書を網羅的に求めることで、審査の実効性を高めます。
関連する争点: 審査における確認の厳格化の程度
メリット
デメリット
一定額以上の公租公課の滞納が認められる場合、ビザ更新を不許可または条件付き許可(分割納付計画の提出等)とする運用指針を明確化します。現行の裁量的運用を整理し、審査基準を透明化することで、制度の公平性と予測可能性を高めます。
関連する争点: 審査における確認の厳格化の程度
メリット
デメリット
経営・管理ビザ取得者に対し、ビザ取得時および更新時を通じて、日本の公租公課制度の内容と納付義務を多言語で周知・説明する体制を整備します。税務相談窓口の多言語対応拡充や、商工団体・支援機関との連携による納税支援を並行して実施します。
関連する争点: 審査における確認の厳格化の程度
メリット
デメリット
ログインしてコメントする