島村かおる議員
参政党
賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
EUへの依存を避け国産情報基盤の構築・強化と国際展開を求める
「EUが製品パスポートで世界のルールを作る側になる中、我が国の企業、産業がこれに依存させられ、情報を搾取され、利用されることのないよう、国産の基盤をどう構築、強化していくのか。」
EU製品パスポートへの依存を避けるため、国産情報基盤の構築・強化が求められています。
循環経済の情報基盤整備とデジタル産業の国産化を巡る議論では、EUが推進する「製品パスポート」制度が国際的なルール形成の中心となりつつある状況を背景に、日本企業・産業がいかにして自国の情報基盤を構築・強化するかが問われています。製品パスポートとは、製品の素材・成分・リサイクル情報などをデジタルで管理・流通させる仕組みであり、EUはこれを域内規制として導入することで、グローバルなサプライチェーン全体にその影響力を及ぼそうとしています。こうした動きの中で、日本企業がEUの情報基盤に依存することとなれば、製品・産業に関する重要データが外部に流出・利用されるリスクが生じるとの懸念が示されています。このため、国産の情報基盤をどのように整備・強化し、さらには国際展開につなげていくかが重要な政策課題として提起されています。議論は現時点では問題提起の段階にあり、具体的な施策の方向性については引き続き検討が求められています。
EUが製品パスポートを通じて国際的なルール形成の主導権を握る中、日本企業・産業がその情報基盤に依存することで、製品・産業データが搾取・利用されるリスクがあるとされています。このリスクをどう評価し、対応するかが争点となっています。
EUへの依存を避けるために国産の循環経済情報基盤をどのように構築・強化するか、また国際展開にどうつなげるかについて、具体的な施策の在り方が問われています。政策として何を優先すべきかが議論の焦点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
EUが策定するデジタル製品パスポートの仕様・基盤をそのまま活用し、EU市場向けの製品対応を迅速に進めるアプローチです。既存の国際標準に乗ることで対応コストを抑えつつ、EU市場へのアクセスを維持します。
関連する争点: EU製品パスポートへの依存リスク
メリット
デメリット
日本政府・産業界が主導して、製品データの収集・管理・流通に関する国産プラットフォームを整備するアプローチです。データ主権を確保しつつ、国内産業の競争力強化と情報安全保障を両立させることを目指します。
関連する争点: 国産情報基盤の構築・強化の方向性
メリット
デメリット
EUのDPPと日本の情報基盤が相互に連携できるよう、外交・通商交渉を通じて技術標準の調整や情報共有ルールの整備を進めるアプローチです。二者択一ではなく、対等な連携を通じてリスクを低減します。
関連する争点: EU製品パスポートへの依存リスク
メリット
デメリット
EUとは別軸で、アジア諸国やグローバルサウスとの連携を通じて、日本主導の循環経済情報基盤の国際展開を図るアプローチです。EU規制に依存しない多極的なルール形成を目指します。
関連する争点: 国産情報基盤の構築・強化の方向性
メリット
デメリット
ログインしてコメントする