堂込麻紀子議員
国民民主党・新緑風会
反対
発言18回
スタンス判定の根拠
旧氏使用拡大が専門調査会を経ずに計画に盛り込まれた策定プロセスに疑義を呈し批判的立場を示した
「旧氏使用拡大の法制化という極めて重要な論点について、男女共同参画会議、専門調査会での審議を経ずに政権の意向が反映されたことは、専門的知見を踏まえた民主的合意形成の軽視であり、策定プロセスの透明性と答申の正当性に疑義を抱かざるを得ず、政府の対応に抗議の意を表明すると意見書を提出しております。」
テーマ
旧氏の通称使用法制化
旧氏通称使用の法制化を巡り、策定プロセスの透明性と正当性が問われています。
参加発言者 1 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
旧氏の通称使用法制化は、結婚後も旧姓（旧氏）を職場や公的場面で通称として使用できるよう法制度として整備することを巡る論点です。現行制度では、婚姻により戸籍上の氏が変更されるため、旧姓を通称として使用するには職場の内規や個別対応に頼る部分が大きく、法的な裏付けが乏しい状況にあります。この法制化をめぐっては、女性活躍推進や社会参加の促進といった観点から推進を求める声がある一方、法制化の手続きや合意形成のあり方についても議論が生じています。本スタンスデータにおいては、旧氏使用拡大の法制化という重要な政策課題が、男女共同参画会議や専門調査会での十分な審議を経ることなく政府の計画に盛り込まれたとする指摘がなされています。民主的な合意形成プロセスや、専門的知見を踏まえた政策決定の透明性・正当性が問われており、策定プロセスへの批判的な立場が示されています。
何が対立しているのか
専門調査会を経ない策定プロセスの妥当性
旧氏使用拡大の法制化という重要な論点が、男女共同参画会議や専門調査会での審議を経ずに政府の計画に盛り込まれたとされており、専門的知見を踏まえた民主的合意形成が軽視されたかどうかが争点となっています。策定プロセスの透明性と答申の正当性に疑義が呈されています。
政権の意向反映と政策決定の正当性
政策決定に際して政権の意向が専門的審議よりも優先されたとの批判があり、政府の対応に対して抗議の意見書が提出されています。政策の内容そのものだけでなく、決定に至る手続きの正当性が問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。