上野賢一郎議員自由民主党・無所属の会反対発言25回スタンス判定の根拠維持費が生計を圧迫するとして原則不保有の立場を維持「その維持費が生計を圧迫することも踏まえ、原則として自動車の保有は認めていないところであります。」2026年6月12日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
辰巳孝太郎議員日本共産党強く賛成発言14回スタンス判定の根拠自動車保有原則禁止を水際作戦と批判し、原則容認への転換を主張「生活保護世帯だったら自動車は要らないとか、やはりそういう劣等処遇の考え方を改めて、原則認めていく、一人親家庭は認めていく、困難な地域は認めていく、そういう方針に変えるべきだということを改めて提起して、私の質問を終わります。」2026年6月12日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
鹿沼均無所属反対発言8回スタンス判定の根拠自動車保有緩和には制度趣旨との関係で慎重な検討が必要と主張「御指摘のように、用途等を限定せず自動車保有の取扱いを緩和することについては、生活保護制度の基本原理の一つである保護の補足性の原理ですとか、また、自動車の維持費は生計を圧迫する側面もあることから、最低生活の需要を超えない範囲で保護を行うという生活保護法の趣旨との関係、こういったことを踏まえ、慎重な検討が必要だというふうに考えております。」2026年6月12日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る