個人情報保護法改正に伴う国勢調査個票情報のAI活用への懸念と統計法上の保護

個人情報保護法改正に伴う国勢調査個票情報のAI活用への懸念と統計法上の保護 - 国会議事録データベースそほど

発言者数: 4 人（2026年・全4人中）

林芳正議員

自由民主党・無所属の会

推定

AIによる要約

改正後も統計調査票情報が統計法上保護されると明言し保護継続を肯定

スタンス判定の根拠となった発言

今回の個人情報保護法の改正後であったとしても、統計調査のために集めた機微な情報について統計法上保護されることに変わりはございません。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数21 件

神谷宗幣議員

参政党

推定

AIによる要約

個人情報のAI活用による国民監視の懸念を示し慎重な姿勢を主張

スタンス判定の根拠となった発言

こうした動きが行き過ぎると、ＡＩが国民の個人情報を識別し、国民の行動を監視するようなことが起きないとも限らないので、私は個人情報の取扱いには極めて慎重な姿勢で挑むべきだという考えを持っています。

スコア情報

スタンス反対

強度80%

発言数7 件

岸真紀子議員

立憲民主・無所属

推定

AIによる要約

国勢調査個票の第三者提供やAI活用に一貫して反対、限定的取扱いを主張

スタンス判定の根拠となった発言

本来のその統計法に基づく国勢調査の在り方としては私はやはり第三者に示すべきではないというふうに考えていますので、その考え方は守っていただきたいということを申し上げまして、質疑を終わります。

スコア情報

スタンス反対

強度90%

発言数18 件

福島みずほ議員

社会民主党

推定

AIによる要約

本人同意なき要配慮個人情報の第三者提供を一貫して危険視し反対

スタンス判定の根拠となった発言

それは本当に、本人の同意なくやることは危険であるということを申し上げ、質問を終わります。

スコア情報

スタンス反対

強度100%

発言数7 件

個人情報保護法改正に伴う国勢調査個票情報のAI活用への懸念と統計法上の保護

テーマの概要

全期間のスタンス集計（全議員）

コメント

次に見る

政党別スタンス(4人のデータ)

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

スタンス判定の根拠となった発言

スコア情報

関連情報

関連テーマ

言及国

ソース会議