抗体製剤の費用対効果（ＩＣＥＲ）評価と全乳児投与の妥当性検討に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
ログインしてコメントする
HPVワクチン積極的勧奨再開後の副反応疑い・健康被害の実態把握
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
費用対効果評価よりも安全性を優先すべきと主張し、ICER重視の姿勢に否定的
費用対効果という、費用よりも、やはりこのワクチンというのは、安全で健康被害がないかということが一番重要だと私は考えております。
予算規模に対する費用対効果の検証不十分さを疑問視している
三百億円、この費用対効果も含めてきちんとした検証が行われてこれ法案提案されているのかどうかというのがちょっと、私まだ疑問なのです。
ICERが費用対効果良好水準を上回り、全乳児投与の合理性に繰り返し疑問を提示
したがって、今回の費用対効果の評価をもって全乳児への投与が合理的であると判断することには疑問があります。
