岩本麻奈

参考人質疑での負担増ケース不足の指摘を紹介し丁寧な説明を要求、意見聴取の重要性を示唆

「さらに、参考人質疑では、政府が示した試算について、負担軽減となるケースが強調される一方で、年に数回高額療養費に該当するが年間上限には達しない方など、負担増となり得るケースが十分に示されていないのではないかとの指摘もございました。」

2026年5月26日 参議院 厚生労働委員会

運用基準の明確化を要望するのみで、見直し自体への賛否は不明

「このような配慮対象について、疾患名だけで形式的に線引きするのではなく、症状の継続性、治療上の必要性、医師の管理の重要性などを含めた具体的で分かりやすい運用基準を施行前に示すべきだと考えております。」

2026年5月26日 参議院 厚生労働委員会

アトピー患者の継続使用への配慮を要望、テーマの季節性疾患自体への直接言及はない

「アトピー性皮膚炎とかアレルギー患者は、常に悪化しているから治療が必要というよりかは、むしろ保湿や外用薬を常に使っているから落ち着いているという場合がありますので、この辺を配慮していただければうれしいと思います。」

2026年5月26日 参議院 厚生労働委員会

NDBによる継続検証と問題時の制度見直し組み込みを積極的に主張

「処方シフトや受診控え、健康状態の悪化、あるいは医療費の増加が確認された場合には、その対象範囲、配慮基準、特別負担の在り方を見直す仕組みを制度導入時から組み込むべきではないかと思っておりますが、この点についてお伺いします。」

2026年5月26日 参議院 厚生労働委員会

NDBの限界を指摘し臨床情報との連結による医療DX基盤整備の必要性を明確に主張

「ＮＤＢだけで政策効果を検証するにはやはり限界があり、電子カルテ情報共有サービスや全国医療情報プラットフォームを通じてレセプト情報と臨床情報をつないで、より効果的な医療ＤＸ基盤を整備する必要があるのではないかと考えます。」

2026年5月26日 参議院 厚生労働委員会