復興庁と防災庁の役割分担及び大規模災害時の復旧復興体制の在り方に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
スフィア基準に基づく避難所生活環境の質の向上
AIによる要約
一組織による一貫対応が縦割り排除と迅速支援に資すると統合に前向き
最初から最後まで一つの組織が責任を持った方が、縦割りを排除して、国民のニーズにも沿った迅速な支援ができるのではないかとも考えております。
復興庁機能維持と国の責任継続を強く主張
防災庁の設置後も、復興庁の機能は維持され縮小されない、国が責任を持って福島復興を最後まで果たしていく、こうした姿勢を改めて明確にすることが大変大事であると考えております。
復興庁と防災庁で人材が分かれる現体制に課題があると懸念を表明
有事においても復旧復興の人材を抱えている国の機関が二つに分かれる状態に課題があるのではないかなというふうに個人的には思うのですが、もう一度、大臣の御認識をお伺いできればと思います。
防災庁と復興庁の統合は検討せず、両庁の役割分担維持を明言
要は復興庁と防災庁の任務はそれぞれ違うということで、現時点での統合は検討をしておりません。
このテーマに関する国会会議を一覧します
