原子力災害を防災庁の所掌外とし内閣府原子力防災担当が引き続き対応することの是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
スフィア基準に基づく避難所生活環境の質の向上
AIによる要約
専門性・即応性を理由に現行の役割分担を妥当と説明
そうした専門性や即応性の観点から、従来から内閣府防災担当と原子力防災担当は分かれており、防災庁設置後も、原子力災害には内閣府原子力防災担当が中心となって関係省庁が連携して取り組む仕組みとなってございます。
専門性を理由に原子力防災担当の継続所掌を明言し肯定的に説明
原子力災害のみに関する対策につきましては、放射線の被曝の防護措置とか、いろいろな高度な専門性を要することから、従来どおり、内閣府の原子力防災担当が所掌することになっております。
原子力災害を防災庁の所掌外とすることに合理性がないと批判し反対の立場
原子力災害を防災庁から切り離す理由が専門性にあるという説明には合理性を感じません。それよりも、別組織になることによって災害時対応の一体性、一貫性が失われることの方が問題は大きいのではないでしょうか。
このテーマに関する国会会議を一覧します