総合的な経済安全保障シンクタンクと重要技術戦略研究所の役割分担・併存の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 教育・科学技術
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
JBIC海外事業支援における損失発生時の情報開示・国会への説明責任
AIによる要約
役割が異なる二つのシンクタンクの併存・設立に経済安全保障上の意義があるとの立場
このように、二つのシンクタンクは役割や組織体制が異なることから、まず、各シンクタンクがそれぞれの役割に基づき設立され活動を進めていくことに経済安全保障上の意義があると考えております。
重複懸念と将来統合の在り方を政府に質す姿勢で、明確な賛否は示していない
経済安全保障法制に関する有識者会議の提言では、人材、資金を最大限有効活用するべく、近い将来統合すべきとされていますが、政府はどのような将来像を描いているのでしょうか。
根拠条文削除とRIETI新設に違和感を表明し役割分担を疑問視
その根拠条文を削除してまで、独立行政法人経済産業研究所、RIETIを新たにシンクタンクとして条文上位置付けることに違和感を感じます。
併存の必要性に疑問を呈し焼け太り批判を紹介、否定的な立場
こうした専門家の厳しい指摘にもかかわらず、政府は重要技術戦略研究所と総合的な経済安全保障シンクタンクが併存する形となる法案を提出したわけで、今回なぜ、特定重要技術の調査研究を行うシンクタンクの規定を削除し、重要技術戦略研究所とは別に新たなシンクタンクを設ける必要があったのか。
このテーマに関する国会会議を一覧します