小野田紀美

	自由民主党・無所属の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「先端技術研究成果活用推進機構への行政財産貸付けの有償化」（発言76回）。次いで「フラッグシップ拠点建設の東京都心立地選定の妥当性と代替案（地方キャンパス活用）」「国境を越えた人材・投資獲得競争における拠点整備の国家戦略上の意義」です。

スタンス判定済み193テーマの内訳は、賛成寄り147件・中立36件・反対寄り10件です。

反対寄りの判定が出ているのは「経済安全保障推進法における官民協議会・特定重要物資指定の「未然防止」要件の限定性と柔軟化の必要性」「造船業再生基金の助成金交付法人（日本船舶技術研究協会）における政官業癒着・お手盛りの懸念」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1470件を9分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全193テーマ・9分野から絞る

分野で選ぶ（全9分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

83テーマ・のべ発言2,060回

判定済み83テーマの内訳は賛成寄り64件・中立15件・反対寄り4件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

先端技術研究成果活用推進機構への行政財産貸付けの有償化経済・財政発言76回

中立

スタンス判定の根拠

有償化に反対し無償貸付け方針を維持すると明言

「我々としては、有償ではなく無償で貸し付けることということでございます。」

2026年6月17日衆議院内閣委員会

フラッグシップ拠点建設の東京都心立地選定の妥当性と代替案（地方キャンパス活用）経済・財政発言76回

賛成

スタンス判定の根拠

渋谷・目黒国有地活用を総合勘案の結果として適切と説明し肯定

「こうした観点も含め総合的に勘案した結果、東京都渋谷区及び目黒区の国有地を活用することが適切と判断したものです。」

2026年6月19日衆議院内閣委員会

国境を越えた人材・投資獲得競争における拠点整備の国家戦略上の意義経済・財政発言76回

強く賛成

スタンス判定の根拠

拠点整備を国家戦略上極めて重要と明言し人材誘致に積極姿勢

「我が国の国家戦略として極めて重要な取組であると我々は考えております。」

2026年6月19日衆議院内閣委員会

経済安全保障推進法における指定基金協議会の対象拡大と新規基金設置・予算拡充との切り離し経済・財政発言64回

中立

スタンス判定の根拠

対象拡大は新規基金設置・予算措置と切り離す方針を明確に説明

「本法案の指定基金に関する改正は、指定基金協議会の設置を可能とする範囲を広げるものであって、委員の御指摘のとおり、新たな基金の設置を可能とするものではなく、また予算措置の在り方を決めるものでもございません。」

2026年5月14日衆議院内閣委員会経済産業委員会連合審査会

経済安全保障推進法における官民協議会・特定重要物資指定の「未然防止」要件の限定性と柔軟化の必要性経済・財政発言53回

反対

スタンス判定の根拠

現行条文の解釈で対応可能とし条文修正には否定的

「将来、再度類似又は深刻な状況が生じる蓋然性が高いので、未然に防止するための取組をというふうに書いてあることで、現在の対応を読み込めるというふうに我々としては考えているというところです。」

2026年5月13日衆議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴