高市早苗議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言27回
テーマ外交・安全保障
国家情報会議設置法案の可決とインテリジェンス機能強化
参加発言者 9 人|議論セッション 1 件
このテーマの概要
国家情報会議設置法案の可決とインテリジェンス機能強化に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 外交・安全保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
9人
- 賛成6人67%
- 中立1人11%
- 反対2人22%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「国家情報会議設置法案の可決とインテリジェンス機能強化」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 9 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(9人のデータ)
自由民主党・無所属の会3人
立憲民主・無所属2人
れいわ新選組1人
国民民主党・新緑風会1人
参政党1人
日本共産党1人
賛成反対中立
発言者数: 9 人（2026年・全9人中）
杉尾秀哉議員
立憲民主・無所属
賛成
発言21回
大津力議員
参政党
賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
法案に賛成を明言しつつ不十分との認識を併記
「参政党はこの法案に対して賛成をするつもりでおりますけれども、むしろまだまだこれでは足りないと、これはあくまでも第一歩であると、そのような認識の下、今日も総理に質疑をさせていただきます。」
大門実紀史議員
日本共産党
強く反対
発言12回
塩村あやか議員
立憲民主・無所属
中立
発言11回
スタンス判定の根拠
機能強化自体は容認するが個人情報保護等に懸念を示し条件付き
「私たちはインテリジェンス機能が強化するということは全く反対していないんですが、それと引換えになる国民の個人情報でありますとか様々なところ、ここが懸念だということをお伝えしているんですね。」
松川るい議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
改革を重要な一歩と評価し力強い推進を要望
「本当に重要な一歩を踏み出したところだと思いますので、力強くインテリジェンス改革を進めていただきたいということをお願い申し上げて、質問を終わらせていただきます。」
伊勢崎賢治議員
れいわ新選組
強く反対
発言8回
スタンス判定の根拠
政府案・修正案いずれにも明確に反対を表明
「れいわ新選組を代表し、政府提出の国家情報局設置法案、立憲民主党提出の修正案、共に反対の立場から討論します。」
今井絵理子議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言5回
スタンス判定の根拠
審議で法案の必要性と権利侵害のおそれがない点を確認できたと評価しており賛成的
「参議院では、ここまで約十七時間にわたる慎重な審議を通して、インテリジェンス機能を強化する必要性、そして本法案によって不当に国民の権利が侵害されるおそれがないことなどについて確認が重ねられてきたものと受け止めております。」
牛田茉友議員
国民民主党・新緑風会
賛成
発言5回