所千晴参考人
無所属
強く賛成
発言25回
スタンス判定の根拠
サプライチェーンや製造・再生を空洞化させず国内維持すべきと明確に主張
「やはり日本でしっかりとこれから残していきたい産業、そしてそれを、再生材も含めて、供給するための素材から、分離から、そして物づくり、そして再生、これを空洞化させずに日本にしっかりと残していくというのが今まさに私たちがやらなきゃいけないことだと思います。」
技術空洞化を防ぐため、人材育成と国内供給網の維持を求める議論
このテーマは、日本国内で技術が失われる技術空洞化をどのように防ぐかを巡る論点です。提示された意見では、人材面と産業基盤の両面からの対応が挙げられています。一つは、底上げとなる人材育成と人材確保を早い段階から進めるべきだとする意見で、人材面の対策が最重要課題と位置づけられています。もう一つは、素材の分離から物づくり、再生に至るまでのサプライチェーンを空洞化させず、日本国内に残すべきだとする意見です。こちらは、残したい産業を維持するために今まさに取り組むべき課題であると主張しています。いずれの意見も空洞化を避ける必要性を前提としており、産官学の連携による人材の育成と確保、および国内での産業・供給網の維持が主な論点となっています。なお、代表的なスタンスの中には判定に足る発言内容が示されていないものも含まれています。
技術の空洞化を避けるため、底上げとなる人材育成と人材確保を早い段階から始めるべきだという意見が示されています。人材面の対策を最重要課題と位置づけ、早期の対応を求める立場です。
素材の分離から物づくり、再生に至る一連の供給網を空洞化させず、日本国内に残すべきだという意見が示されています。残したい産業を維持するために、今取り組むべき課題だと主張されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
産業界、行政、大学や高等専門学校などが連携し、初等中等教育から高等教育、社会人の学び直しまで一貫した人材育成を進める取り組みです。インターンシップ、共同研究、企業と連携したカリキュラム設計、技能継承の仕組みづくりなどが含まれます。
関連する争点: 人材育成・確保の着手時期と優先度
メリット
デメリット
素材の分離、ものづくり、再生に至る供給網を国内に残すため、補助金、税制優遇、設備投資支援、研究開発支援などを通じて、国内拠点の維持や再編を後押しする政策です。
関連する争点: サプライチェーンの国内維持
メリット
デメリット
技能者や研究者の賃金、キャリアパス、労働環境を改善し、外国人材や女性、シニア人材の活用も含めて、産業を担う人材を確保しやすくする取り組みです。
関連する争点: 人材育成・確保の着手時期と優先度
メリット
デメリット
ログインしてコメントする