後藤祐一議員中道改革連合・無所属賛成発言38回スタンス判定の根拠ナフサをチョークポイントとし特定重要物資指定を求める発言のみで判断「つまり、ナフサこそ日本の経済安全保障にとってチョークポイントになっているんじゃないんですか」2026年5月13日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
鈴木一人参考人無所属賛成発言12回スタンス判定の根拠経済安全保障推進法での対処を主張、供給問題への積極対応姿勢だが根拠は法制度論のみ「経済安全保障推進法の設置の趣旨から考えまして、経済安全保障推進法で対処するべき事態なのではないかなというふうに考えております。」2026年5月14日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
畑田浩之無所属中立発言4回スタンス判定の根拠特定重要物資への未指定を説明、今後の情勢次第で判断変わる余地あり「こうした中で、ナフサについては、これまで、民間による中間段階の化学製品の在庫備蓄があるということに加えまして、供給源を多様化する可能性、余地がある、こういうことから、経済安全保障推進法に基づく特定重要物資には指定をしてこなかったところでございます。」2026年5月13日 内閣委員会国会でのやりとりを見る