木原稔議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言25回スタンス判定の根拠情報不整合や制度上の限界を具体的に指摘し新設の必要性を主張「これらは制度上の限界であり、委員御指摘の運用上の工夫だけでは解決困難なものと考えております。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
牛田茉友議員国民民主党・新緑風会反対発言13回スタンス判定の根拠法案の必要性に疑問を呈しており反対的立場を示唆「私も、先ほど塩村委員や杉尾委員が御質問されましたように、なぜ今この法案が必要なのかという疑問が私も同じようにあることは申し上げまして」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
杉尾秀哉議員立憲民主・無所属強く反対発言12回スタンス判定の根拠巨大な情報収集体制の完成を重大な懸念として指摘し、法案に批判的「こうした状況の中で仮に本法案が成立すれば、総理を頂点とする巨大な情報収集・分析体制のピラミッド構造が完成するわけで、国家の在り方をも左右する極めて重大な、重要な法案というふうに言わざるを得ません。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
塩村あやか議員立憲民主・無所属反対発言11回スタンス判定の根拠既存体制の限界と新組織の必要性が不明確と批判的に指摘「既存体制では何ができず、新組織でなければ解消できないものがあったのかどうか、これまだなお明確ではないというふうに思うんですね。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
大津力議員参政党強く賛成発言8回スタンス判定の根拠情報強化の必要性を認識し早期整備を主張、法案に肯定的「私たちは、そういう状況であるからこそ、いち早くこの体制を強化すべきであると、これを先延ばししてしまうと、どんどんどんどん、また日本のその脆弱性を突かれて更なる脅威にさらされてしまうおそれがあるから、いち早くこうしたものを整備する、そのために今回上がっているんではないかと思っております。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
司隆史議員公明党反対発言8回スタンス判定の根拠内調の運用改善で対応不可能か疑問を呈し新設の必要性に懐疑的「これまでの内調によっての運用の工夫によって対応することができなかったのか、それでは駄目なのかということについてお伺いできますでしょうか。」2026年5月12日 内閣委員会国会でのやりとりを見る