無人アセット活用の防衛力強化に向け、調達の加速と見直しが論じられている。
このテーマは、ドローンなどの無人アセットを活用した防衛力の強化と、その前提となる調達体制の在り方を巡る論点です。意見の一つは、無人アセットを含む新たな状況に適応するため、調達を加速し、日本として自前の防衛力を整備する基盤を築くべきだとするものです。調達の出遅れを指摘し、着実な推進を求める意見もあります。一方で、将来構想や理想も重要であるものの、足下の調達の実態には問題が多く、説明責任が果たされていないとして、調達の在り方そのものの見直しを求める意見があります。さらに、消防ドローンの調達についても、セキュリティー面に加え、安全保障やサプライチェーンの観点から、国産または同盟国・同志国製品に限定すべきだとし、総務大臣に見解を求めつつ国の指導監督の強化を要求する意見が示されています。推進を求める立場と、現状の調達の問題点を指摘する立場が併存しています。
無人アセットを含む新たな状況に適応するため調達を加速し、出遅れを取り戻すべきだとする意見があります。他方で、足下の調達実態は問題が多く説明責任も欠けているとして、調達の在り方の見直しを求める意見があり、方向性に違いがあります。
日本として自前の防衛力を整備する基盤をつくるべきだとする意見が示されています。無人アセットを含む新たな状況に適応することが目的とされており、調達を通じた基盤づくりの進め方が論点となっています。
消防ドローンの調達について、セキュリティー面に加え、安全保障やサプライチェーンの問題を考慮し、国産または同盟国・同志国の製品に限定すべきだとする意見があります。国の指導監督を強化することも求められています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
技術革新の速い無人アセットに対応するため、調達手続きを簡素化し、試験導入や小規模契約を繰り返しながら短期間で配備を進めるアプローチです。民生技術の取り込みも含まれます。
関連する争点: 調達の加速か実態の見直しか
メリット
デメリット
現行の調達実態を点検し、価格の妥当性、契約過程、性能評価の情報開示や第三者による検証を強化するアプローチです。国会や会計検査での監視も含まれます。
関連する争点: 調達の加速か実態の見直しか
メリット
デメリット
国内企業への研究開発支援や継続的な発注を通じて、無人アセットを自前で開発、生産、維持できる産業基盤を整えるアプローチです。
関連する争点: 自前の防衛力整備基盤の構築
メリット
デメリット
消防ドローンなど公的機関が使う機器について、国産または同盟国、同志国の製品に調達先を限定し、国が指導監督を強める方法です。
関連する争点: 消防ドローンの調達先の限定
メリット
デメリット
ログインしてコメントする