農林中金外部理事の登用と利益相反防止措置の実効性

法的担保の欠如を指摘し実効性に懸念を示している

「チェック機能は具体的に法的なものではないということですよね。あくまでも手続上の中でそういうふうに担保されるであろうという御回答ですよね。」

2026年4月23日 農林水産委員会

外部理事による支配や組合員離れの懸念を否定し利益相反への実効性を擁護

「外部理事が理事の過半数を占めて理事会の意思決定を支配する、こういったことはございません。」

2026年4月23日 農林水産委員会

利益相反防止の徹底を求める質問のみで賛否自体は不明瞭

「そこでその外部理事を選ぶ際に、その出身母体との間に取引関係や利害関係などが出るということで、農林中央金庫の業務にまず万全を期す必要と考えますが、この点についてのお考えをお伺いします。」

2026年4月23日 農林水産委員会

外部理事登用に否定的で農協内人材活用を主張、利益相反措置への言及なし

「農業者向けの融資、出資ということであれば、外部人材ということじゃなくて、農協の中にこそ詳しい方たちたくさんいらっしゃるわけですよね。」

2026年4月23日 農林水産委員会

外部理事の設置だけでは不十分と指摘し、追加の組織的対応を求めている

「ただ、この外部理事を置けばそれで十分かというと、私はそうではないというふうに思っております。」

2026年4月23日 農林水産委員会

選任の慎重さと信頼確保を求めるのみで賛否自体は不明確

「しかし、多くの一次産業事業者の方々の大切なお金の運用ですので、やはりそうした皆さんが納得でき、信用できる方に入っていただけるよう、そして信頼関係がしっかり保てるようにお願いいたします。」

2026年4月23日 農林水産委員会

外部理事登用によるガバナンス強化を再発防止策として肯定的に評価

「そこに更に外部理事として専門の知見を導入することによって、今回の改正に至ったような事態、そういったものは再発防止に努めていかれると思っております。」

2026年4月23日 農林水産委員会