高市早苗議員自由民主党・無所属の会反対発言95回スタンス判定の根拠買占め未確認のため物価三法の強力手法は用いない考えを表明「現時点では、極端な買占めや投機的な転売の発生は確認しておらず、物価三法による強力な手法を用いるということは考えておりません。」2026年4月7日 予算委員会国会でのやりとりを見る
赤澤亮正議員自由民主党・無所属の会反対発言15回スタンス判定の根拠現状は法適用の要件を満たさないとして措置発動に否定的判断「国民生活安定緊急措置法や石油需給適正化法を適用する前提となる、生活関連物資等の供給が不足することにより国民生活の安定が著しく阻害されるおそれがある状態や、石油の大幅な供給不足が生じるおそれがある状態に至っているとは考えておりません。」2026年4月2日 本会議国会でのやりとりを見る
後藤斎議員国民民主党・新緑風会賛成発言13回スタンス判定の根拠目詰まり対応として物価三法活用の早期検討を要求、活用に前向きな姿勢「この物価三法とかも含めてしっかりと、もうこれから高騰が予想される、目詰まりに実際あるという前提でこういう三法の活用も含めてしっかりと御検討いただきたいと思いますけれども、いかがでしょうか。」2026年4月7日 予算委員会国会でのやりとりを見る
後藤祐一議員中道改革連合・無所属賛成発言1回スタンス判定の根拠極端な供給不足や悪質な場合に法的措置・制度的対応の検討を求めている「極端な供給不足や悪質な場合は国民生活安定緊急措置法等に基づく法的措置を取ることの検討、現行法で難しい場合には、第一次石油危機時には経済企画庁が関連法案を作ったように、内閣官房主導で法案も含めた制度的対応を検討すべきではないでしょうか。」2026年4月2日 本会議国会でのやりとりを見る