平将明議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
規制改革を成長型経済実現のため推進する意思を明確に表明
「規制改革については、人口減少、少子高齢化等の課題を克服をし、地方の活性化につなげるため、そして、成長型経済を実現するため、規制改革推進会議での審議を進め、利用者目線を徹底した規制・制度改革に取り組んでまいります。」
利用者目線の規制改革とイノベーションの整合で成長型経済を目指す議論
本テーマは、規制改革を通じて成長型経済を実現することを巡る議論です。示された発言では、人口減少や少子高齢化といった課題を克服し、地方の活性化につなげることが目的として挙げられています。その手段として、規制改革推進会議での審議を進め、利用者目線を徹底した規制・制度改革に取り組む方針が表明されています。あわせて、規制改革担当大臣の立場から、イノベーションとレギュレーションの平仄を合わせることが極めて重要であるとの認識が示され、画期的なビジネスアイデアがある事業者に対しては早めに相談するよう呼びかける姿勢も見られます。全体として、規制の見直しと新しいビジネスの創出を両立させ、経済成長につなげようとする政府側の取り組み姿勢が中心となっています。なお、提示されたデータには反対意見や具体的な改革項目は含まれていません。
人口減少や少子高齢化の克服、地方の活性化、成長型経済の実現が規制改革の目的として示されています。どの課題を優先し、どのような規制・制度を見直すかの具体像は、示されたデータからは読み取れません。
規制改革担当大臣は、イノベーションとレギュレーションの平仄を合わせることが極めて重要だと述べています。新しいビジネスと既存の規制をどう調整するかが論点となりますが、具体的な調整方法は示されていません。
規制・制度改革において利用者目線を徹底する方針が示されています。利用者目線を具体的にどう制度設計へ反映させるかは、示されたデータの範囲では明らかではありません。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
有識者等で構成される会議体が、既存の規制や制度を継続的に審議し、見直しの方向性を政府に提言する方法です。分野横断的に課題を取り上げ、省庁の枠を超えた調整を行う点が特徴です。
関連する争点: 規制改革の目的と対象課題
メリット
デメリット
新しいビジネスを構想する事業者が早期に行政へ相談したり、期間や範囲を限定して実証を行ったりする仕組みです。実際のデータを得ながら、規制との整合を検討できます。
関連する争点: イノベーションと規制の整合
メリット
デメリット
規制や手続きを、事業者や行政の都合ではなく、サービスを利用する国民や事業者の視点から見直す方法です。手続きの簡素化やデジタル化、意見聴取の拡充などが含まれます。
関連する争点: 利用者目線の徹底という方針
メリット
デメリット
ログインしてコメントする