城内実議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
第三期戦略に基づき研究開発を一貫支援すると積極的に表明
「健康・医療戦略については、来年度から始まる第三期健康・医療戦略を閣議決定したところであり、この戦略に基づき、基礎から実用化までの一貫した研究開発支援を実施し、医薬品や医療機器等の研究開発の成果が国民の皆様にいち早く届くよう取り組んでまいります。」
第三期健康・医療戦略の下で研究開発支援とAMED再編による強化を進める方針
このテーマは、来年度から始まる第三期健康・医療戦略のもとで、医薬品や医療機器等の研究開発をどのように支援していくかを巡るものです。提示された発言では、第三期健康・医療戦略について、閣議決定を行ったとする説明と、策定に向けて検討を進めるとする説明が示されています。いずれの発言でも、基礎から実用化までの一貫した研究開発支援を実施し、研究開発の成果が国民にいち早く届くよう取り組む方針が述べられています。あわせて、AMED再編などの取組を通じて、研究開発力をより一層強化していきたいとの意向が示されています。意見クラスタはいずれも積極的に推進する立場であり、スタンスデータからは反対や慎重な立場は確認できません。そのため、本テーマは賛否の対立というよりも、政府が示す研究開発支援の方針と実施体制の強化を整理する内容となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
基礎研究、非臨床試験、臨床試験、薬事承認、実用化までの各段階を切れ目なく支援する方法です。公的研究費の配分や伴走支援を通じ、研究成果が実用化へ進みやすい環境を整えることを目指します。
メリット
デメリット
研究開発の資金配分や進捗管理を担うAMEDの組織や機能を見直し、研究開発の企画から支援までの調整力を高める方法です。複数省庁にまたがる事業の連携も狙いとされます。
メリット
デメリット
創薬ベンチャーへの資金供給、税制や補助金による支援、官民ファンドの活用などで民間の研究開発投資を呼び込む方法です。国内での創薬エコシステムの形成を目指します。
メリット
デメリット
治験を行う拠点の整備、データ基盤の構築、薬事審査の迅速化や国際共同治験への対応を進める方法です。海外で開発された医薬品が国内で使えるまでの時間短縮も狙いとされます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする